【上訴得直】疏忽過馬路案訟費命令撤銷 上訴庭指裁判官及控辯雙方均未盡責 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會

下令通緝大狀 裁判官何麗明曾審財爺不小心駕駛 - hk.on.cc

大狀梁耀祥遭暫委特委裁判官何麗明下令通緝，惹起全港熱議。翻查紀錄，原來何官早於1995年已加入司法機構任法庭傳譯主任，及後考獲大律師資格並私人執業。她於2012年獲委任為特委裁判官，其處理過最矚目的案件，首選是現任「財爺」陳茂波於2013年干犯的不小心駕駛案，當時陳茂波認罪，被何

不小心過馬路案審91天 官與律師未盡力管理案件 控辯均不獲訟費

上訴人Thapa Kamala，及她的代表大律師梁耀祥及律師候振輝。 何官裁被告脫罪並要付控方62萬訟費 ... 意外時沒有使用行人路，2017年5月被票控不小心過馬路，經審訊後至2019年10月被暫委裁判官何麗明裁定罪名不成立。

審案近百日、脫罪須付訟費 兩律師上訴 上訴庭批原審法官何麗明偏袒、控辯未盡責協助 - 有線寬頻 i-CABLE

2022年09月21日. 分享. 【有線新聞】裁判官何麗明用了近百日審理一宗不小心過馬路案，裁定被告罪名不成立，但下令辯方兩名律師支付訟費，他們不服上訴，上訴庭批評何麗明沒有公平迅速審訊、控辯雙方沒有盡責協助，須各自支付訟費。. 一名尼泊爾籍女子被 ...

委任司法人員 - Gov

一九九九年取得沃爾沃漢普敦大學的法學士學位，二 二年在英國諾森比亞大學完成大律師專業課程。二 九年在中國人民大學取得法學碩士（知識產權）學位。他於二 二年在香港獲大律師資格。二 三年起私人執業。 何麗明 何麗明於香港出生。二 一年在倫敦大學 ...

審 91 日亂過馬路案 辯方律師上訴得直免付訟費 官批兩人用詞無禮、轉介公會跟進 - 法庭線 The Witness

何麗明又批評辯方大律師梁耀祥及律師侯振輝行為不當，如陳詞內容不實、將汽水放在律師枱，下令他們分別向控方支付逾 29 萬元及 32 萬元訟費。 兩名辯方律師與女被告不服訟費命令，向高院提出上訴。

被裁判官下令通緝 大狀稱庭上受折磨 | 星島日報

發通緝令緝拿大狀的裁判官何麗明。 ... 於〇一年私人執業的大律師梁耀祥昨回應本報稱，「何官指我insult佢，話要罰我，我咪被個客炒咗囉，剛巧我又染上流感，我已將醫生紙WhatsApp畀事務律師，我都被炒了，個客由事務律師繼續抗辯」。 ...

【不小心過馬路案】聆訊91天被告裁定脫罪 即求索取7位數訟費

尼泊爾藉女保安被指於2016年不小心過馬路導致被的士撞倒，引起審訊長達90日的行人疏忽傳票案。暫委特委裁判官何麗明與前後兩位辯方代表在庭上長期針鋒相對，終在今天裁定被告罪名不成立。辯方隨即申索訟費，控方同時亦向辯方的大狀及事務律師追討費用。何官再次就程序問題與辯方律師 ...

裁判官花91日審亂過馬路案 辯方上訴得直免繳訟費 惟因庭上紀律 將被轉介兩律師會跟進 (17:28) - 20220921 - 港聞

東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明在2018年處理一宗行人涉亂過馬路案件，經91天審訊後，才裁定該行人罪名不成立。何官批評辯方浪費法庭時間及行為不當，下令辯方大律師梁耀祥及律師侯振輝各須承擔訟費，兩人不服訟費裁決上訴。上訴庭今（21日）頒下裁決，批評案中不論裁判官、控方或辯 ...

法庭：疏忽過路案審足91日 有排鬥法 官判賠62萬訟費 辯方不服上訴 - 東方日報

【本報訊】暫委特委裁判官何麗明，於2018年審理一宗簡單及最高刑罰為罰款500元的行人疏忽過路傳票案，卻花上91天才將案審結，案中女被告雖獲判無罪，但何官拒絕她的訟費申請，更批評兩名辯方律師誤導法庭及拖延審訊，反而下令兩名律師須支付共約62萬元訟費給控方。

港司法史首例|涉辱法官 大律師被通緝 - 香港文匯網

港司法史首例|涉辱法官 大律師被通緝. 【文匯網訊】 大公文匯全媒體報道：香港東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明，據報在農曆年三十晚 (4日 ...

女裁判官遭被告入稟 索償170萬 司法史首宗 - Yahoo新聞

在覆核官司中不戰而勝的女保安Thapa Kamala，在控告裁判官何麗明的入稟狀中指，她在行人疏忽傳票案中聘用代表大律師梁耀祥抗辯，案件於去年一月十日在東區法院開審，翌日何官於早上九時四十二分開審，於中午一時零一分休庭，下令案件在下午兩時半恢復聆 ...

何麗明 Archives - 法庭線 The Witness

2022.09.21 by The Witness. 東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明 2018 年處理一宗行人涉亂過馬路案件，經 91 天審訊才裁定女被告罪名不成立，拒絕向她批出訟費，又下令兩名辯方律師向控方支付共約 62 萬元訟費，3 人不服訟費命令提上訴。. 高院上訴庭周三（21 日）頒 ...

上訴庭稱裁判官及控辯雙方須為一宗拖延審訊案負責 - Rthk

時任東區法院暫委特委裁判官何麗明於2018年審理一宗行人不小心過馬路案，審了超過90日，最後判尼泊爾籍女被告脫罪。裁判官並下令兩名辯方律師 ...

司法界首次! 大狀質疑官「傻咗」被通緝 - 思考香港

大狀質疑官「傻咗」被通緝. 本港司法界發生首宗裁判官通緝大律師事件。. 東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明疑因執業大律師梁耀祥在庭上出言質疑「Are you insane？. 」 (你係咪傻咗?)，在本月4日根據《裁判官條例》簽發拘捕令，通緝梁耀祥歸案。. 事件緣於一 ...

司法界奇聞 官發拘捕令通緝大狀 - 東方日報

司法界發生首宗裁判官通緝大律師事件。. 東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明疑因執業大律師梁耀祥在庭上出言侮辱，上周一罕有地根據《裁判官條例》簽發拘捕令，通緝梁耀祥歸案，拘捕令有待執行。. 梁耀祥回覆本報時表示，他從接手處理該宗行人涉疏忽 ...

【不小心過馬路案】89天未審結 高院促原審官何麗明聽結案陳詞

東區法院暫委特委女裁判官何麗明審理一宗不小心過馬路案件，不但花費89天仍未審結案件，更下令辯方要其證人繼續作供。該案被告申請司法覆核，要求推翻何官的決定。而高院法官今(16日)撤銷何官的決定，並頒令何官需盡快聽取不小心過馬路案件的結案陳詞。

裁判官何麗明用89日審亂過馬路案 尼籍女被告申覆核勝訴官令勿拖延審訊 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會

東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明審理一宗行人疏忽案達89天，案中尼泊爾女被告一方聆訊期間傳召辯方證人作供，期間放棄繼續傳召，惟暫委特委裁判官何麗明強制該辯方證人須出庭作供，女被告一方遂入稟申請司法覆核，質疑決定無理。. 高院法官今（16日 ...

行人疏忽過馬路案審91日｜官拒兩辯方律師訟費申請 上訴庭 : 大律師公會及律師會應考慮紀律聆訊 | Lihkg 討論區

申請人為大律師梁耀祥及律師侯振輝，答辯人為香港政府。兩名申請人要求法庭更改命令，再次指出何麗明有所偏袒，而兩人在審訊沒有嚴重失當，何在案中亦忽視兩人為被告Thapa Kamala抗辯的責任，而審訊延長是因為何及原審控方所致。

通緝大狀女裁判官與律師爭執 | 星島日報 | Line Today

(星島日報報道)《頭條日報》早前獨家披露，東區法院女裁判官何麗明不滿大狀指她瘋癲，發出拘捕令通緝該大狀。案件昨在東區法院進行第五十四天審訊，被告出庭自辯期間，何官就案件押後時間再次與辯方律師侯振輝挑起爭執，侯律師欲申請將案押後數天，指出他今早需到高等法院處理另宗案件 ...

說不得」的大狀故事 - Ta Kung Pao

這不是電影情節，是大律師公會過去兩年在高等法院及上訴庭參與寫下的罕見故事。 但這亦是一個「說不得」的故事，原因是法庭早已給A匿名保護。 從A角度看，從罪犯搖身一變成大狀，是一個自新勵志故事；但從非禮案件受害人看，卻不一樣，因為將來不論A ...

女裁判官審疏忽過路案近90日 上級法院斥不合常理

東區裁判法院暫委特委女裁判官何麗明去年初起，審理一宗尼泊爾女子涉嫌疏忽過馬路傳票的案件，審訊踏入第89天時，該名女子入稟高等法院申請司法覆核，投訴何麗明下令一名辯方證人必須繼續出庭作供，做法濫權、不合理，要求法庭下令何麗明撤回命令和盡快進入結案陳辭階段。

【不小心過馬路案】審足20個月 一文看清何以半天案可審逾年

何官在香港出生，曾任司法機構法庭傳譯，2001年取得倫敦大學法學士學位，一年後取得專業資格成為大律師。何於2012年5月獲委任為司法機構特委裁判官。根據資料，司法機構未有再與何官續任，故這宗交通案，亦會是何官這任期內的最後一宗案件。

羅布森捐建圖書館 公私合力打造南屯閱讀新祕境

羅布森公司董事長汪世旭長期推廣閱讀，2013年在烏日溪尾里創設獨立書店「羅布森書蟲房」，3日更捐1億元給台中市政府，在南屯區興建「羅布森 ...

首辦夜宿圖書館!興大攜手11位校友與企業開辦公益營隊 - 社會新聞 - PChome Online 新聞

這次公益營隊贊助的校友與企業，則有新英機械廠董事長何永裕、麗明營造董事長吳春山、聖大營造董事長何献崇、九昌投資董事長王逸華、銳泰精密施秀鑾副總經理、三輝公司董事楊林淑敏、俊益鋼鐵董事長李明學、實固公司董事長施龍井、帝寶工業董事長謝 ...